特朗普利用人工智能为泰勒·斯威夫特代言是否违法？

特朗普利用人工智能为泰勒·斯威夫特代言是否违法？

周日，前总统唐纳德·特朗普在其媒体公司旗下的平台Truth Social上发布了一系列表情包，让泰勒·斯威夫特和她的粉丝们看起来像是在支持他的竞选。但随着新立法的生效，这些图片可能会对人工智能生成的图像在政治竞选中的使用产生更深远的影响，尤其是当这些图像歪曲了名人的形象时。

知识产权和娱乐律师 Noah Downs 告诉 TechCrunch：“目前，我在实践中发现，人工智能模仿者在代言方面日益猖獗。”但他表示，自己的评论并非法律建议。这些虚假的人工智能代言已经变得如此普遍，甚至连《创智赢家》 (Shark Tank) 也不得不发布公益广告，警告粉丝们，冒充该节目投资者的骗局十分普遍。

在特朗普发布的其中一张图片中，一群年轻女性穿着印有“Swifties for Trump”字样的 T 恤。虽然斯威夫特的众多粉丝中确实存在政治多样性，但这些图片似乎是人工智能生成的——事实上，这些图片来自X 上的一篇讽刺帖子。

特朗普发布的另一个表情包是来自 X 的截图，其中泰勒·斯威夫特扮演山姆大叔，并宣称“泰勒希望你投票给唐纳德·特朗普”。

特朗普利用人工智能为泰勒·斯威夫特代言是否违法？

虽然这位流行偶像尚未对 2024 年美国总统大选发表评论，但她在 2020 年公开支持拜登-哈里斯竞选，并在当时公开贬低特朗普。一些粉丝猜测斯威夫特本月在 Instagram 帖子中巧妙地支持哈里斯，但事实并非如此。

作为流行文化中最具影响力的人物之一，斯威夫特也曾多次遭受深度伪造的攻击。今年，当未经同意、露骨的人工智能图像在X 上疯传时，一些立法者对此作出回应，提出了旨在防止深度伪造的新法案。就连白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔也呼吁国会采取行动。

八个月后，针对误导性合成媒体的法律保护形势已经发生了变化。在斯威夫特的公司代表所在地田纳西州，州长比尔·李 (Bill Lee) 于 3 月签署了开创性的《猫王法案》( ELVIS Act)，该法案明确保护艺术家免受未经授权的人工智能模仿其作品。

唐斯说：“这项立法得到了两党的支持，因为每个人似乎都认识到人工智能和人工智能工具的滥用可能给公众带来的问题。”

但由于《猫王法案》刚刚出台，因此目前还没有先例证明该法案可以用于保护艺术家。该法案的大部分措辞都特别关注人工智能生成的音频，这些音频可以模仿艺术家的声音，比如网上疯传的德雷克歌曲，后来被证实是假的。

唐斯说：“我确实认为这将是一个长期问题，《埃尔维斯法案》在解决这个问题上很有先见之明，但我们需要制定更强有力的国家立法。”《埃尔维斯法案》可能发挥作用的唯一原因是斯威夫特与该州的关系，她在州内拥有企业和房地产。

专注于政治法的 PEM Law 合伙人 Avi D. Kelin 对 ELVIS 法案的适用性并不乐观，因为该法案似乎更关注音频模仿而不是图像模仿。相反，他怀疑这是否会成为未来联邦选举诚信问题。

“更大的问题是，对政治传播拥有管辖权的联邦选举委员会是否会介入，”凯林告诉 TechCrunch。但他表示，联邦选举委员会似乎不太可能在本届选举周期推出有关人工智能生成的政治传播的新指导方针。

然而，美国联邦通信委员会 (FCC) 宣布，正在推进制定电视和广播广告中新的人工智能透明度要求的计划。但这并不适用于竞选公职的政客在社交媒体上发布的帖子，社交媒体仍然是竞选宣传的重要组成部分。与此同时，英国一家专注于网络极端主义的非营利组织“打击数字仇恨中心”(CCDH) 的研究表明，过去一年，X 上人工智能生成的虚假信息数量平均每月增加 130% 。

这些不诚实的支持之所以如此重要，是因为斯威夫特的支持可能是政客能获得的最令人垂涎​​的名人支持。她的文化影响力如此巨大，以至于她对候选人的支持可能会在激烈的竞争中起到决定性作用——据Morning Consult称，超过一半的美国成年人认为自己是泰勒·斯威夫特的粉丝，而 16% 的人认为自己是狂热粉丝。考虑到只有约三分之二的合格美国人在 2020 年大选中投票，这些数字令人震惊。

“《埃尔维斯法案》是全新的，其确切的参数需要由法院制定，”凯林说。“这肯定会是一个有趣的测试案例！”