州参议员称 OpenAI 反对加州人工智能法案“毫无意义”

州参议员称 OpenAI 反对加州人工智能法案“毫无意义”

OpenAI 周二打破了对加州最具争议的人工智能法案的沉默，在致加州参议员 Scott Wiener 和州长 Gavin Newsom 的一封信中正式表达了反对意见。这家人工智能巨头认为，Wiener 于 2 月提出的 SB 1047 法案将扼杀创新，并将人才赶出加州——Wiener 很快回应说，这一立场“毫无意义”。

OpenAI 首席战略官 Jason Kwon 在 TechCrunch 获得的信函中表示：“人工智能革命才刚刚开始，加州作为人工智能全球领导者的独特地位正在推动该州的经济活力。SB 1047 将威胁这种增长，减缓创新步伐，并导致加州世界一流的工程师和企业家离开该州，到其他地方寻找更大的机会。考虑到这些风险，我们必须通过一系列联邦政策（而不是州政策）来保护美国的人工智能优势，这些政策可以为人工智能实验室和开发者提供清晰度和确定性，同时还能保障公共安全。”

该公司周二加入了当地对 SB 1047 的广泛反对，与代表谷歌和 Meta、投资公司 Andreessen Horowitz、著名人工智能研究人员以及加州众议员南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 和佐伊·洛夫格伦 (Zoe Lofgren) 的贸易团体一起反对该法案。

OpenAI 发言人表示，该公司已与维纳参议员办公室就该法案进行了数月的讨论。然而，维纳参议员表示，人工智能实验室关于 SB 1047 法案将迫使人工智能公司离开加州的论点已经“令人厌倦”。

维纳在周三的新闻稿中指出，OpenAI 实际上并没有“批评该法案的任何一项规定”。他说，该公司声称公司将因为 SB 1047 而离开加州，“这毫无道理，因为 SB 1047 并不仅限于总部位于加州的公司。”正如我们之前报道的那样， SB 1047 会影响所有在加州开展业务 并达到一定规模门槛的 AI 模型开发商。

换句话说，无论人工智能公司位于圣何塞还是圣安东尼奥，如果他们让加州人使用他们的产品，他们就会受到这些限制。（具有这种范围的有效法律的一个例子是伊利诺伊州的《生物特征信息隐私法》。）

尽管如此，彭博社报道称，由于担心加州的监管环境，OpenAI 已暂停扩大其旧金山办事处的讨论。OpenAI 多年来一直在旧金山的 Mission 区设有办事处，最近搬到了该市 Mission Bay 地区的新办事处，该办事处之前由 Uber 占据。

OpenAI 拒绝对这些房地产讨论进一步发表评论。

“OpenAI 并不批评该法案的实际作用，而是认为这个问题应该留给国会处理，”维纳在声明中表示。“正如我反复表示的那样，我同意理想情况下国会会处理这个问题。然而，国会并没有这样做，我们对国会是否会这样做表示怀疑。”科技公司过去在隐私法方面也采取了类似的立场，他们呼吁联邦监管，因为他们知道这会很慢，而加州最终也在这方面迈出了一步。

OpenAI 已批准了多项监管 AI 模型的联邦法案，其中一项法案授权美国 AI 安全研究所作为制定 AI 模型标准和指导方针的联邦机构。从高层次来看，这与 SB 1047 前沿模型委员会的职责非常相似。

加州立法者对 SB 1047 进行了重大修改，以便州长纽森签署一份争议较少的人工智能法案，但他们未能说服硅谷最重要的人工智能实验室该法案值得通过。

SB 1047 法案目前正在加州议会进行最终表决，并可能在本月底送到州长纽森的办公桌上。加州州长尚未表明他对 SB 1047 法案的看法，但如果他签署该法案，他可能会面临业界的广泛反对。